在生活中,牙齿会因为这样那样的原因受到损坏,受到损坏后医生会让我们进行补牙,而有时候损伤比较大,树脂补牙不太适用,就需要用到另外的两种修复方法,嵌体修复还有牙冠修复,但是很多人并不知道嵌体和牙冠的区别在哪,应该选择哪个比较好,下面我们就来聊一聊嵌体和牙冠分别有什么优缺点吧。
嵌体
嵌体的优点
嵌体材料具有不错的生物相容性,不会对牙组织产生*,患者也不会因为嵌体而感到难受;嵌体的制作比较简单,看诊次数较少,并且比较便宜,性价比高且省时省力;嵌体材料表面光滑,清洁简单,更换或者修复也容易;切除的牙组织较少,能够最大限度地保留牙齿健康组织。
嵌体的缺点
嵌体材料虽然有点很多,但也有一些缺点:嵌体磨牙有可能会暴露牙齿的一些敏感组织,导致牙齿对一些*性食物敏感;使用寿命相对牙冠会更短,大概5-10年,可能在用一段时间后会需要修复或者更换;因为会有细菌生存的空间,所以比牙冠容易龋坏;咬合力不能过大,否则可能会导致牙体崩裂;对于后牙的嵌体,对医生的技术水平要求比较高;对于损坏超过一半的牙齿无法用嵌体进行修复。
牙冠
牙冠的优点
牙冠材料一般使用金属合金或者全瓷,使得牙冠非常坚固,能够让牙齿的强度和耐久度得到保证,因此牙冠对于咀嚼功能的恢复相比嵌体会更加完好;同样的,因为材料坚固耐用,牙冠的使用寿命也比较长,通常能够达到10年以上,甚至一些人能够做一次用一辈子;牙冠可以根据患者牙齿进行定制,和自然牙齿放在一起也难以分辨,相对更加美观;牙冠的闭合性比嵌体更好,能够更好地防止后续的口腔疾病;牙冠对于各种病人都能够使用,不会像嵌体一些病人用不了。
牙冠的缺点
牙冠的制作比较复杂,所以需要多次看诊;因为制作复杂并且材料比较好,所以牙冠价格上比较高;牙冠需要牙齿比较小才能整个套上去,所以需要切除的牙齿组织较多;由于重做了整个外形,因此牙尖部分不会和自然牙齿一样于对颌牙完全咬合,咀嚼效率比嵌体更低。
嵌体和牙冠应该怎么选择?
通过上文我们知道嵌体和牙冠各有自己的优缺点,那么我们就应该避开它们的缺点,选择合适自己的。如果牙体损坏超过一半,我们就直接选择牙冠;如果*济或者时间上有压力,我们就选择嵌体。其他大部分情况下,建议选择嵌体而不是牙冠,因为嵌体毕竟切除的牙齿健康组织更少,如果后续嵌体损坏我们还可以修复或者再选择牙冠,而一旦选择了牙冠就一定做不了嵌体了。
温馨提示:虽然嵌体相比牙冠使用寿命更短,但是养成良好的口腔卫生习惯,比如避免咬硬物,定期去牙医那里检查清洁,减少摄入酸性食物,都能够有效增加嵌体和牙冠的使用寿命。